Алгоритмические и обеспеченные стейблкоины: сравнение моделей и их устойчивость в 2026 году
янв, 7 2026
Вы когда-нибудь задумывались, почему один токен стоит ровно один доллар, а другой - может упасть до 10 центов за ночь? В мире криптовалют, где цены взлетают и падают как ракеты, стейблкоины - это единственный остров спокойствия. Но даже среди них есть два совершенно разных мира: один держится на деньгах в банке, другой - на коде и алгоритмах. И после краха TerraUSD в 2022 году, вопрос не в том, какой стейблкоин лучше, а в том, какой вы готовы доверить своим деньгам.
Что такое обеспеченные стейблкоины и как они работают
Обеспеченные стейблкоины - это цифровые деньги, которые держатся на реальных активах. Каждый токен, который вы держите, должен быть подкреплён долларом, золотом или другой криптовалютой. Проще говоря, если у вас 10 USDC, то в резерве Circle (эмитента) лежит 10 долларов. Это как цифровой банковский счёт, только без банка в традиционном смысле.
Существует три основных типа обеспечения. Первый - фиат-обеспеченые. К ним относятся USDT и USDC. По данным Circle за третий квартал 2023 года, резервы USDC состоят на 100% из наличных долларов и казначейских облигаций США. Это делает их самыми стабильными на рынке: отклонение от $1 редко превышает 0,3%. Но тут есть подвох: вы доверяете одной компании - Circle или Tether - чтобы они не обманули, не растратили и не были остановлены регуляторами.
Второй тип - крипто-обеспеченые. DAI - самый известный пример. Вместо долларов он подкреплён другими криптовалютами, как ETH или BTC. Но здесь всё сложнее: чтобы выпустить 100 DAI, нужно заложить, например, 150 долларов ETH. Это защита от падения цены ETH. Если ETH резко упадёт, система автоматически продаст часть залога, чтобы сохранить привязку. Но в кризисы, как в ноябре 2022 года, DAI отклонялся до 3,5% от $1. Это не ошибка - это цена за децентрализацию.
Третий тип - товарно-обеспеченые. PAX Gold (PAXG) - это токен, который представляет 1 тройскую унцию золота, хранящегося в сертифицированных хранилищах. Он не привязан к доллару, но к золоту. Его цена колеблется вместе с золотом, но он остаётся стабильным в рамках своей категории.
Алгоритмические стейблкоины: когда код заменяет резервы
Алгоритмические стейблкоины не хранят ни долларов, ни золота. Их цена держится только на математике. Когда спрос растёт - выпускается больше монет. Когда спадает - монеты уничтожаются. Это как экономика, управляемая роботом.
Первый тип - rebase. Ampleforth (AMPL) делает это ежедневно. Если AMPL стоит $1,10, алгоритм увеличивает баланс всех держателей на 10%. Если $0,90 - уменьшает. Это звучит красиво, но на практике приводит к неожиданным результатам: вы можете проснуться с 110 AMPL вместо 100, но их цена упала до $0,90. Итого - вы всё ещё стоите $99. Это не стабильность, это перераспределение риска.
Второй тип - сейнораж. TerraUSD (UST) использовал эту модель. UST можно было обменять на LUNA по курсу 1:1. Если UST падал до $0,95, люди покупали его, обменивали на LUNA и продавали LUNA за доллар. Это должно было поднять цену UST обратно. Но в мае 2022 года спрос на LUNA резко упал. Никто не хотел его покупать. Механизм арбитража сломался. UST ушёл в падение - и за 72 часа потерял 99% своей капитализации. LUNA упал с $80 до $0,0001. Это был не просто крах стейблкоина - это крах целой экосистемы.
Третий тип - фракционно-алгоритмические. Frax (FRAX) - это компромисс. Он сочетает 50% обеспечения (например, USDC) и 50% алгоритма. Когда FRAX падает ниже $1, система покупает его за USDC и сжигает. Когда растёт - выпускает новые FRAX, продавая их за FXS (токен управления). В результате, с декабря 2020 по конец 2023 года FRAX оставался в пределах $1 ±1% в 95% случаев. Это не идеально, но это работает. И это единственный алгоритмический стейблкоин, который выжил после UST.
Сравнение: стабильность, децентрализация и риски
Таблица ниже показывает, как разные модели ведут себя в реальных условиях:
| Модель | Пример | Стабильность привязки | Децентрализация | Основной риск |
|---|---|---|---|---|
| Фиат-обеспеченый | USDT, USDC | 99.8% - отклонение <0.5% | Низкая (централизованный эмитент) | Регуляторный риск, недостаток прозрачности |
| Крипто-обеспеченый | DAI | 97.2% - отклонение до 3-5% в кризисах | Высокая (на Ethereum) | Ликвидация залогов, волатильность криптоактивов |
| Rebase-модель | AMPL | 89% - постоянные колебания | Высокая | Нет реальной стабильности, пользователи теряют контроль |
| Сейнораж | TerraUSD (UST) | 0% - полный крах | Высокая | Зависимость от спроса на смежный токен |
| Фракционно-алгоритмический | FRAX | 99.98% - отклонение <0.5% | Средняя (частично централизовано) | Зависимость от оракулов, возможны временные сбои |
Если вам нужна стабильность - выбирайте USDC. Если вы хотите избежать банков - DAI. Если вы верите в будущее децентрализованных финансов и готовы к риску - FRAX. Но UST? Он стал примером того, как не надо делать стейблкоин.
Рынок сегодня: кто доминирует, а кто выживает
На декабрь 2023 года рынок стейблкоинов составлял $128,5 млрд. Из них:
- 82,3% - фиат-обеспеченые (USDT и USDC): $105,7 млрд
- 15,6% - крипто-обеспеченые (DAI): $20 млрд
- 2,1% - алгоритмические (FRAX и другие): $2,7 млрд
Доля алгоритмических стейблкоинов сократилась с 8,7% до 2,1% после краха UST. Это не просто падение - это потеря доверия. На Reddit, в опросе с 12 543 участниками, 68% пользователей сказали, что используют только фиат-обеспеченые стейблкоины. Только 8% вернулись к алгоритмическим. Пользователь u/DeFi_Trader89 написал: «Я перестал использовать любые алгоритмические стейблкоины после мая 2022 года. Даже Frax кажется слишком рискованным по сравнению с USDC».
Но есть и другая сторона. В сообществе MakerDAO пользователь u/DaiLover2023 сказал: «DAI может колебаться, но это цена за децентрализацию. Я готов мириться с небольшими отклонениями, чтобы не зависеть от традиционных банков». Это не эмоции - это философия. Для одних стабильность - это безопасность. Для других - это контроль.
Регуляторы и будущее: что меняется в 2026 году
В США в феврале 2024 года в Сенат внесли закон RESERVE Act. Он говорит: только банки могут выпускать фиат-обеспеченые стейблкоины. Это значит, что USDT и USDC могут остаться, но новые игроки - как Paxos или Gemini - могут быть вытеснены. К 2026 году их число сократится с 15 до 3-5. Это усилит доверие, но уменьшит конкуренцию.
Для алгоритмических стейблкоинов всё меняется в сторону безопасности. Frax Finance анонсировал Frax v3 в январе 2024 года - новая версия с динамическими лимитами на вывод, механизмами заморозки и улучшенными оракулами. По данным проекта, это снижает риск потери привязки на 70%. Но даже Frax не может полностью избежать уязвимостей: в ноябре 2023 года временный сбой оракула поднял FRAX до $1,05 на несколько часов.
Delphi Digital в феврале 2024 года предсказало: будущее - за гибридами. Фиат-обеспеченые стейблкоины начнут использовать многосторонние резервы (не только доллары, но и криптоактивы). Алгоритмические - увеличат уровень обеспечения. FRAX уже делает это. Он не 100% алгоритмический, не 100% обеспеченный - он где-то посередине. И это, возможно, единственный путь, по которому стейблкоины смогут выжить в мире, где регуляторы требуют прозрачности, а децентрализованные финансисты требуют свободы.
Как выбрать свой стейблкоин: простое руководство
Не знаете, что брать? Вот что делать:
- Если вы новичок и просто хотите хранить деньги в крипте - берите USDC. Проверяйте отчёты Circle каждый месяц. Это самый безопасный выбор.
- Если вы активно используете DeFi, DEX и кредитные протоколы - берите DAI. Он работает везде, где Ethereum. Допустите небольшие колебания - это цена за автономность.
- Если вы уверены в будущем алгоритмических систем и готовы изучать сложные механизмы - попробуйте FRAX. Но не кладите туда всё. Используйте как часть портфеля.
- Никогда не берите UST или другие алгоритмические стейблкоины без полного обеспечения. Они не просто рискованные - они могут исчезнуть за ночь.
Сложность использования: фиат-обеспеченые - 2/10, DAI - 6/10, FRAX - 8.5/10. Если вы не понимаете, как работает залог или ре-бейс - не трогайте сложные модели. Это не игра. Это ваши деньги.
Что случилось с TerraUSD (UST) и почему он обрушился?
UST был алгоритмическим стейблкоином, привязанным к LUNA. Когда крупные инвесторы начали выводить средства, механизм арбитража не справился: LUNA не мог поглотить избыток UST. Это вызвало панику, цепную реакцию и крах. За 72 часа UST потерял привязку, а LUNA упал с $80 до $0,0001. Это был не технический сбой - это была потеря доверия.
Можно ли доверять USDT и USDC?
USDT и USDC - это не банки, но они подчиняются аудитам. USDC публикует ежеквартальные отчёты, где показывает, что резервы - это только доллары и казначейские облигации. USDT не всегда был прозрачным, но с 2021 года стал публиковать отчёты. Риск есть - регуляторы могут заблокировать их. Но на данный момент это самые надёжные стейблкоины.
Почему DAI колеблется, если он обеспеченный?
DAI обеспечивается криптовалютами, которые сами по себе волатильны. Если ETH резко падает, залог становится недостаточным. Система начинает ликвидировать позиции, что вызывает спрос на DAI, но иногда - перепродажу. Это создаёт временные отклонения. Это не ошибка - это часть механизма. DAI - это не доллар, а цифровой аналог, который работает в условиях кризиса.
Frax - это безопаснее, чем UST?
Да. Frax не полагается только на алгоритм. Он имеет частичное обеспечение (50% USDC), что даёт ему «подушку безопасности». Даже если алгоритм сбоит, есть реальные активы, которые поддерживают цену. UST не имел такой подушки. Frax - это не идеал, но он учится на ошибках.
Стоит ли использовать алгоритмические стейблкоины в 2026 году?
Только если вы понимаете, как они работают, и используете их как часть портфеля, а не как основу. Frax - единственный, который выжил и показал стабильность. Но даже он не застрахован от оракульных атак или паники. Не кладите туда всё. И не думайте, что «алгоритм» = «безопасность».
Какой стейблкоин лучше для DeFi-транзакций?
DAI - стандарт для DeFi. Он работает в большинстве протоколов: Aave, Compound, Uniswap. USDC тоже принимают, но он централизованный. Если вы хотите быть независимым от банков - DAI. Если вам важна максимальная стабильность - USDC. Frax пока не поддерживается широко.
Что делать дальше?
Если вы только начинаете - купите 10 USDC. Проверьте отчёт Circle. Переведите его в свой кошелёк. Используйте для обмена. Это ваша база.
Если вы уже в DeFi - добавьте DAI. Узнайте, как работает залог. Попробуйте взять кредит под него. Поймите, как работает ликвидация.
Если вы экспериментатор - потратьте 5% своего портфеля на FRAX. Изучите, как работает динамический коэффициент. Следите за обновлениями Frax v3.
Не пытайтесь заработать на алгоритмических стейблкоинах. Их задача - не прибыль, а стабильность. И если они её теряют - вы теряете всё. Выбирайте не по тренду, а по риску. И помните: в крипте стабильность - это редкость. А те, кто её предлагает, должны её доказывать - не словами, а фактами.
Stanislav Fatul
января 8, 2026 AT 16:04Блин, я как вчера в DAI вложил 500 баксов - а сегодня он на 2.3% ниже. Паника, братан. А потом вспомнил - это же не доллар, а код, который глючит. Ну и ладно, зато не зависишь от Circle. Но честно, если бы не USDC, я бы уже ушел из крипы.